想来戴尔对于这些也应该是深知肚明。但好歹也和AMD是合作伙伴，当时也曾力挺过AMD，这可惜这个合作伙伴很不争气，产品的延期、产能的不足、性能的质疑，由此看来戴尔目前真的是很无奈。

尽管和发展了10多年的RISC架构的Power相比，后生的安腾还有不小的差距，但从技术层面（安腾的EPIC架构和RISC架构），还是商业模式（安腾的开放联盟和Power的封闭）来看，基于开放的EPIC架构的安腾在未来很有可能取代基于封闭架构RISC的Power而主宰未来的高端企业计算。

通过华硕Eee PC的热销和相类似的英特尔Classmate的后来居上，OLPC今日的处境为何如此尴尬呢？这背后又折射出什么样的产业趋势呢？

对于华硕而言，易PC的推出也是机会与风险并存，但作为第一个吃螃蟹的人，华硕的行为还是可圈可点。

Linux的支持者们一味去抨击对手，指望对手的失误和借助不正当的外力去赢得市场，这是很消极和被动，甚至是弱者的表现。

如果说AMD在服务器市场（含高性能计算市场）失利的话（目前看，AMD四核巴塞并未挽救这种失利的迹象），那么这次在桌面端，AMD的四核再次失势，而在仅存的笔记本市场（这向来是英特尔的强项），AMD更是没有任何的机会。

当年AMD和英特尔的“真假双核”之争，没有什么实质性的意义，而真正到了四核时代，这种真假之争更显无聊，倒是让英特尔利用了AMD沉溺于真假的怪圈而遥遥领先。

Linux真的会随着以Google为首开发的基于Linux的Android智能手机操作系统而复苏和发展吗？Linux真的像某些人士所言的形势利好，团结一致吗？Linux所谓的Free在商业利益的冲击下真的那么牢固吗？

ThinkPad自出世之初就已经确立的商务的市场定位和独特的商业品味，说白了就是给用户一种商业感觉，具体到表现形式就是外形的精致、精细、精工和典雅的黑色等元素构成的简约而不简单的风格；其次就是创新。

在当今的高性能计算市场，英特尔占据着绝对的优势地位，而且这种优势还有扩大的趋势，并且在英特尔的推动下，高性能计算市场正在从双核向四核快速地过渡（这也是上述英特尔双核份额和套数增长减缓，而四核市场份额和套数急增的原因，与AMD无关），相比之下的AMD，无论是从自己绝对的市场份额和套数看都呈现直线下滑的趋势，如果和英特尔绝对的增长相比，AMD的下滑速度更是惊人。

纵观《“Linux桌面日”的一场争论》一文的诸多想法，无异于是一场游戏一场梦，但笔者最关心的是何时才是Linux的梦醒时分和人间正道？

其实从搜索引擎起家的Google在搜索领域并未完全发挥到极致，同时也面临着Yahoo、微软和中国百度的挑战。

面对英特尔强大、有序、持续的创新和市场策略以及对用户承诺的准时甚至是提前的兑现，作为落后的AMD本应将精力放在同英特尔一样的方面。

当业内人士和用户在为英特尔和AMD将芯片产业带入多核时代而欢呼雀跃的时候，孰不知芯片产业和芯片产业的“圣经”摩尔定律正在遭受芯片发展史上最严峻的挑战和考验。

切莫让我们的《反垄断法》成为某些厂商或某些人利用的工具而阻碍产业的创新、市场的健康发展和社会财富的积累。

未来联想与ACER的争夺究竟谁能占优还很难下最后的结论，而面对目前媒体及业内的赞歌，联想更需要的是理性。

一款处理器之所以能够改变着整个芯片产业的格局。关键在于创新、强大的市场研发、发展推广和保证充足量产的投入。

联想业绩飘红尚需稳定发力11月1日，联想集团正式对外发布了截至2007年9月30日的07/08财年第二季度财务报告。鉴于此前联想股价创了近7年以来的新高，笔者猜测联想本季的财报肯定是全线飘红。果不出所料，联想07/08财年第二季度的财报显示，联想营业额同比增长19.8％，达到44.32亿美元；运营利润为1.18亿美元，运营利润率为2.66％，较上季的2.04...